푸른영혼의 별 | Tech Blog
Java Backend Engineer의 기술 블로그입니다.
Spring Boot, MSA, JPA, Kafka, Kubernetes 등 실무 경험을 공유합니다.
주요 프로젝트: Settlement MSA · ASAT · GitHub
Posts (총 914편 · 8 / 92 페이지)
-
코딩 에이전트 하네스 비교: Claude Code·Codex와 Superpowers·gstack·oh-my-codex·Ouroboros
코딩 에이전트 하네스 비교
-
우로보로스 × OpenRouter × omp(oh-my-pi) — 같은 아이디어, 다른 층
개정 이력. 이 글의 초판은
omp를 다른 도구로 잘못 읽고 썼다. 같은 날 전면 재작성해 oh-my-pi(omp) 기준으로 바꿨다. URL 은 유지한다. -
Suno·Seedance·Higgsfield vs 코딩 에이전트 — 과금 모양이 다른 이유는 '검증 가능성'이다
오늘(2026-09-17) 한국시각 오후 3시에 조용히 가격이 오른 게 하나 있다. BytePlus ModelArk 의 Seedance 2.5 1080p 출력이다. 8월 14일부터 걸려 있던 “정가 대비 28% 할인” 창이 UTC+8 기준 9월 17일 14:00 에 닫혔다1. 할인가는 초당 약 USD 0.41, 정가는 초당 USD 0.569 다. 같은 5초 클립이 어제 $2.05 였다가 오늘 $2.843 이 됐다. 1.39 배다.
-
BytePlus, ModelArk — Seedance 모델 가격 및 토큰 산식, docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1099320 (문서 최종 수정 2026-08-31, 2026-09-17 조회). 토큰 산식, 모델별 토큰 단가, 해상도별 공식 가격 예제, 시한 할인 조건 전부 이 페이지 기준. ↩
-
-
ReAct · MCP · ACP — 2022년 논문이 남긴 빈칸을 두 프로토콜이 채웠다
셋을 나란히 놓고 “무엇이 더 낫냐”를 묻는 글이 많다. 잘못된 질문이다. ReAct는 프로토콜이 아니다. 2022년 논문이고, 에이전트가 생각하는 순서를 정한 프롬프트 패러다임이다. MCP와 ACP는 그 순서를 선 위에 올리는 규격이다.
-
DeepSeek Harness 를 직접 돌려봤다 — 포스트모템 4건, 그리고 기본으로 켜진 세션 로그 업로드
-
OpenRouter 무료 모델 비교: 가격이 0 이라는 것 말고 무엇이 다른가
무료 모델 비교 글은 대개 “어느 모델이 똑똑한가” 로 간다. 그런데 OpenRouter 의 무료 모델을 실제로 붙여 보면 성능보다 먼저 걸리는 것들이 있다. 컨텍스트가 유료판과 다르고, 공급자가 하나뿐이고, 하루 요청 수에 천장이 있고, 프롬프트가 로깅된다.
-
라이언은 어떻게 영상을 따라 춤추는가 — 한 파일 224KB 를 뜯어보기
분석 대상은 이 한 페이지다.
-
GPT-6 Astra 와 Computer Use — Codex 사용자 관점의 분석
2026년 9월 3일 OpenAI 가 GPT-6 Astra 를 출시했다12. 회사 표현으로는 “세계에서 가장 지능적이고 가장 정렬된(aligned) 모델” 이고, 헤드라인 역량은 computer use — 화면을 보고 마우스·키보드로 실제 소프트웨어를 조작하는 능력이다. 이 글은 Codex 로 일하는 개발자 관점에서 세 가지를 분석한다. ① computer use 가 실제로 어디까지 왔다는 주장인가, ② Codex 사용 경험은 구체적으로 무엇이 바뀌나, ③ 이번 릴리스에서 정말 눈여겨봐야 할 안전·감사가능성 논점은 무엇인가. 벤치마크 수치는 전부 OpenAI 자체 측정이므로 본문 내내 벤더 주장으로 라벨한다.
-
OpenAI 공식 발표 — GPT-6 Astra: A new generation of intelligence (2026-09-03. computer use 벤치마크 표, Codex 하네스 1.9x, 컨텍스트 노트 기능, 가격, 가용성) ↩
-
TechCrunch — OpenAI launches Astra, its powerful (and controversial) new model (2026-09-03, Lucas Ropek. 브록먼 발언, opaque recurrence 논란, Daybreak 우선 제공) ↩
-
-
Xray 커버리지는 Jira 배관이 결정한다 — 이슈타입·링크·스킴·권한
Xray 를 도입하면 “테스트 관리 도구를 하나 더 얻었다” 고 생각하기 쉽다. 실제로 얻은 것은 조금 더 건조하다. Jira 이슈타입 몇 개와 이슈 링크 타입 하나, 그리고 계산되는 커스텀 필드 몇 개다.
-
DataGrip vs DbVisualizer 14 Pro — 데이터 마이그레이션 관점의 비교
DataGrip(JetBrains)과 DbVisualizer Pro 는 둘 다 “유료 범용 DB 클라이언트” 로 묶이지만, 데이터를 A 데이터베이스에서 B 데이터베이스로 옮기는 마이그레이션 작업을 기준으로 보면 설계 철학이 갈린다. DataGrip 은 커넥션 간 직접 복사를, DbVisualizer 는 파일·스크립트 경유의 반복 가능한 이관을 밀었다. 이 차이가 실무에서 어떤 선택으로 이어지는지, 공식 문서만으로 따져 본다.